Граждани обжалват решението за емитиране на дългосрочен дълг

DSC01529Граждани обжалват пред Административен съд – Ямбол решението на Общински съвет от 28 декември 2018 г. за емитиране на дългосрочен дълг. Иван Кърцъков, Каньо Канев и Борислав Пехливанов са подали на 11 януари три жалби в съда срещу решението, съобщиха те на пресконференция на 15 януари.

Нарушенията на процедурата за взимане на решение за дълга са много, но основните, посочени в съдебните жалби, са за на практика непроведеното обществено обсъждане на общинския дълг, фактът, че този заем не е предвиден в тригодишната бюджетна прогноза на община Ямбол и че предложенията за обекти, за които ще се ползва дълга, не са икономически обосновани, обясни Иван Кърцъков. Той припомни, че общественото обсъждане на дълга, водено от кмета, е преминало на принципа: „аз ще говоря каквото искам, но вие ще говорите само това, което ви разреша” и заяви, че обжалването на  решението на Общински съвет, е не за защита на техен собствен интерес, а за защита интереса на всички граждани, които с данъците си ще плащат заема, който ще достигне близо 21 млн. лв. с лихвите.

Успяваме да събудим гражданското съзнание на ямболлии, все повече хора се активират. Те  свикнаха, че не са сами, че тегобата е обща върху всички нас и единственото решение да не бъде взет този заем е провеждането на местен референдум, за да могат гражданите да изразят позицията си дали са съгласни да изплащат  тези 21 млн. лв.  Хората сами могат да преценят, че голяма част от парите от заема ще бъдат присвоени, резултатите са ясни, поддръжката също, а парите като задължение ще си останат.

Освен гражданското съзнание, искаме да пробудим и прокурорското съзнание, коментира и Каньо Канев, защото прокурорите според него се държат като съучастници, а не като пазители на закона спрямо сигналите за нарушения, които подават. „ В тоталитарен режим ли работи прокуратурата и на партийните секретари ли е подчинена”, риторично попита той, визирайки че кметът на Ямбол е и областен лидер на управляващата партия.

Каньо Канев припомни, че софийска фирма по същите параметри на обществената поръчка за уличното осветление за 8,4 млн. лв. с ДДС е предложила 6,5 пъти по-ниска цена, а ако бъде изпълнена чрез ЕСКО договор общината няма да дава никакви средства, а от реализираната икономия от сметките за ток инвестираните 1,3 млн. лв. ще бъдат възвърнати за срок от 4 години, а не както предвижда договорът, сключен от общината, за 16 години.

Кое налага инженеринговите поръчки на изпълнение на обекти като уличното осветление, риторично попита Каньо Канев и обясни, че това е начин за крадене на пари, защото проектантът е нает от изпълнителя и защитава неговия интерес, а не интереса на общината. Според него по този начин се правят машинациите за количества, цени и начина на формиране на поръчките.

Диана Иванова

About the Author :

5 Comments to “Граждани обжалват решението за емитиране на дългосрочен дълг”
  • Васил Диков
    January 17, 2019 - Reply

    Този г-н Каньо където целия град го знае че е с фалшива диплома за висше образование от къде стана толкова компетентен !

  • Боян
    January 17, 2019 - Reply

    Защото този Каньо Канев има една фалирала фирма и иска той да подменя лампите ,а сега нямат работа и заедно с Карцъков са на по 2000 лв заплата от БСП Ямбол за да плюят кмета по цял ден !

  • Стоян
    January 19, 2019 - Reply

    Каньо го оставете,искате да кажете че в последната година на мандата на кмета Славов Ямбол има крещяща нужда от заем който ще нарастне до 21млн.лв. и ще го връщаме ние ямболлии,а Славов ще си оправи родата до девето коляно и ще си живее живота.

  • Петър
    January 21, 2019 - Reply

    Кмета ще спечели пак и то още на първи тур .
    А тази свиня в средата с фалшивата диплома и другите двама нещастници просто си губят времето .
    В Ямбол живеят умни, образовани и свободни хора, които отлично знаят и виждат, че никой не е правил повече за Ямбол от сегашното управление .

  • Иван
    January 22, 2019 - Reply

    И тримата са без сутиени, което е много лоша атестация особено когато се показваш на публично място.
    Мисля, че тук гафа е на Сивкова, можело е да го предвиди.
    Още повече размера на тези тримата е като нейния.

Leave a reply