Съдът изслуша техническа експертиза по делото за взривовете край Петолъчката

DSC07878Ямболски районен съд изслуша и прие в съдебно заседание една от техническите  експертизи по делото за взривовете край Петолъчката, при които на 5 юни 2012 г. загинаха трима работници, а още трима получиха средни телесни повреди. Като веществени доказателства към делото бяха предявени на страните ножовете за струг, с които е извършен експериментът, стружките и бойната част.

DSC07882Три вещи лица – един професор и двама доценти, са изследвали предоставени им от защитата на обвиняемите бойни части, за да установят минималните и максимални температури при тяхното разрязване на същия по вид струг, на който са обработвани боеприпасите по време на взрива.

Задачите на експертизата бяха при тази технология на рязане, която е препоръчана в завода, дали имаме повишение на температурата, какъв е видът на стружката и дали имаме явления, които биха могли да бъдат причинно-следствена връзка с взрива, коментира след съдебното заседание проф. Станимир Карапетков и уточни, че последният въпрос не бил тяхна задача, защото образците, които са дадени за изследване не са с взривно вещество, а са запълнени с гипс, за да се получи същата маса на образците, същата коравина и качество.

DSC07891„Ние отговаряме дали имаме лоши резултати от изследвания експериментални на същия вид струг при образци, които са от бойните части, допълни той и поясни: „С  високотехнологична и точна апаратура ние установихме, че при режими на рязане, каквито се препоръчват в технологията, с охлаждаща течност температурите не превишават 30 градуса. Без охлаждаща течност температурата достига 105 градуса”. Експертизата е установила и че не би следвало да се очакват сериозни последици от стареенето на материала, защото максималната температура при екстремен режим с много високо подаване, дебелина на стружката, при който се чупи ножът на струга, е 160 градуса.

DSC07895Експериментът е извършен в лабораторията на Сливенския факултет на Техническия университет и паралелно с това в цеховете на завод „Динамо”, където има същия по вид струг, на какъвто са обработвани материалите по време на взрива. Първоначалният вариант на експертизата е бил над 150-160 страници, но в съда са представени само изводите, които са над 90 страници.

DSC07899Тази експертиза няма за цел да докаже спазен ли е технологичният процес, дали той е опасен и в резултат от него е възникнал взривът, а само да установи температурните граници при рязане, но това не променя тезата на обвинението, коментира прокурорът по делото Милен Божидаров.

Съдебният процес ще продължи на 16 ноември за разпит на двама свидетели. Последният свидетел на обвинението ще бъде разпитан през януари, за тогава е насрочено и изслушването на всички назначени експертизи по делото, включително и техническата, въз основа на която е изградено обвинението.

DSC07889Делото се гледа за втори път в Ямболски районен съд от друг съдебен състав и по ново обвинение. Обвиняеми по него са собственикът на фирмата Десислав Делев, началникът на производството Иван Пеев и проектантът на взривните работи Иван Табов. Те са обвинени, че при изпълнение на договор с Министерството на отбраната са държали и работили с взривни вещества и не са взели необходимите мерки за сигурност при тяхното унищожаване, в резултат на което е последвал взривът.

DSC07892Припомняме, че по делото е приложена и друга техническа експертиза, въз основа на която първият съдебен състав на Районен съд – Ямбол оправда обвиняемите. Тепърва вторият съдебен състав ще трябва да преценява коя от двете технически експертизи ще приеме, за да се произнесе по същество по делото.

Диана Иванова

About the Author :

1 Comment to “Съдът изслуша техническа експертиза по делото за взривовете край Петолъчката”
  • Иван Табов
    November 2, 2018 - Reply

    Смятам, че нещата са отразени доста точно и професионално, за което благодаря на Дияна Иванова. Мисля, че истинска журналистика става, когато се отразява истината, както е в случая. (y)

Leave a reply